Expression écrite · Tâche 3Argumentation

Expression écrite, Tâche 3 (Série 1)

ÉpreuveÉcrite
TâcheTâche 3
Longueur120–180 mots
Temps conseillé≈ 25 min conseillées

La consigne

Vous lisez deux points de vue sur la sévérité des parents envers leurs enfants. Rédigez un texte argumenté de 120 à 180 mots qui présente les deux positions et exprime votre opinion.
Document 1

Des règles fermes peuvent aider les enfants à grandir de façon responsable. Les parents connaissent certains dangers que les jeunes sous-estiment et doivent parfois refuser une sortie ou imposer une heure de retour. Ils leur apprennent aussi à respecter les autres, à participer aux tâches de la maison et à tenir leurs engagements. Sans limites claires, un enfant risque de croire que tous ses désirs doivent être satisfaits immédiatement. Il pourrait ensuite avoir de la difficulté à accepter les règles de l’école ou du travail. La sévérité reste toutefois utile seulement si les consignes sont cohérentes, expliquées calmement et adaptées à l’âge. L’autorité parentale devrait avant tout préparer l’enfant à vivre en société.

Document 2

Une autorité excessive peut empêcher un jeune de développer sa confiance et son autonomie. Amélie aura bientôt 22 ans, mais ses parents contrôlent encore ses sorties comme lorsqu’elle était adolescente. Sa mère lui téléphone plusieurs fois dans la soirée et s’inquiète dès qu’elle rentre après l’heure prévue. Amélie comprend ce souci de sécurité, mais elle aimerait prendre ses propres décisions et apprendre de ses erreurs. À force de tout interdire, les parents risquent de créer des conflits ou d’inciter leurs enfants à leur cacher certaines choses. Le dialogue et la confiance sont souvent plus efficaces que les punitions. Les règles devraient donc évoluer progressivement selon la maturité et le comportement de chacun.

Longueur attendue : 120180 mots · source : reconstitué

Comment réussir cette tâche

  1. Comprenez les deux documentsRepérez la thèse de chacun : que défend le Document 1 ? que défend le Document 2 ?
  2. Résumez chaque point de vue objectivementDeux phrases neutres, sans donner votre avis.
  3. Annoncez et défendez votre opinionPrenez position clairement, puis appuyez-la avec 2 arguments et 1 exemple concret.
  4. Concluez et vérifiez la longueurUne phrase de conclusion, puis relisez : connecteurs, temps corrects, longueur attendue.
Simulateur — Tâche 3Temps conseillé · 25 min
25:00démarre à la saisie
Rappel méthode
  • Résumé neutre du point de vue de CHAQUE document (sans votre avis)
  • Prise de position : votre opinion + 2 arguments + 1 exemple
  • Conclusion en une phrase
0 mot · cible 120–180
Créer mon compte et choisir un sujet →Gratuit. Votre brouillon ci-dessus reste sur cet appareil — il n’est pas transféré vers votre compte. La correction par IA se lance depuis un sujet de notre banque (forfait Or).
Rédigez d’abord votre réponse.

Gratuit · sans carte bancaire

Créez votre compte et entraînez-vous à l’écrit

✍️ Simulateur au format réel🤖 Correction IA incluse📈 Suivi NCLC

Réponses de la communauté

Aucune réponse partagée pour l’instant. Rédigez la vôtre dans le simulateur ci-dessus, puis obtenez une correction par IA au format de l’épreuve.

Sujet d’entraînement inspiré des sessions récentes — ce n’est pas une reproduction officielle du contenu de l’examen. Sa provenance est indiquée ci-dessus (source : reconstitué).

Avec un compte, ce sujet s’ouvre dans le simulateur d’expression écrite, avec correction par IA de votre production (incluse dans le forfait Or).